越南的发明专利与实用新型：两者有何区别

根据越南《知识产权法》，一项技术解决方案既可作为发明（常译为专利）受保护，也可作为实用新型受保护。二者都赋予排他性权利，但在保护门槛、保护期限以及在申请策略中的定位上有所不同。选择正确的途径取决于创新的性质和商业目标。

核心区别

发明和实用新型都必须具备新颖性和工业实用性。决定性的区别在于创造性：

• 发明 必须具有创造性 — 对技术人员而言不得显而易见。
• 实用新型 不要求创造性；只需具备新颖性且非普通常识即可。

这使得实用新型成为对渐进式改进的有用途径——这些改进虽属新颖，但可能达不到较高的创造性门槛。

期限及其他区别

• 期限：发明自申请日起保护 20 年；实用新型为 10 年。两者均不可续展。
• 审查：两者都要经过形式审查和实质审查，但实用新型的实质审查标准较窄。
• 转换：在某些情形下，以一种类别提交的申请可以在授权前转换为另一类别。

策略选择

当技术确实具有创造性且生命周期长时，申请人有时会申请发明专利；当改进较为有限，或速度和成本比 20 年期限更重要时，则选择实用新型。实质审查请求仍须按时提出——发明须在申请日或优先权日起 42 个月内，实用新型须在 36 个月内提出。

常见问题

我能否就同一产品同时持有发明专利和实用新型？

对同一技术解决方案不能同时持有两项保护权利，但产品的不同方面可以分别受到保护。策略应在提交申请之前规划。

实用新型在维权上是否较弱？

有效授权的实用新型赋予可执行的排他性权利。不过，其较短的期限和较窄的保护范围可能影响长期价值。

哪一种获取成本更低？

由于审查标准较低，实用新型通常费用较低且可以更快进行，尽管确切的官方费用取决于具体申请。

LTV 律师事务所如何提供帮助

LTV 律师事务所评估哪条途径最适合某项创新，并据此在越南撰写发明专利或实用新型申请 — 联系我们的团队。

本文仅供一般参考，不构成法律意见。